Tipp: vajon melyik diktátor, véreskezű hadúr vagy holland gyémántmogul lehet Afrika leggazdagabb embere? És nem! Hanem egy nigériai vállalkozó!

Aliko Dangote a Dankote Group vezetője, vagyona 16 milliárd USD.A Dankote Group Afrika legnagyobb cementelőállítója, de a csávónak van több cukorgyára, malmai, meg hát ami ilyenkor jön, egy kis telkó, egy kis olajfinomító, ilyesmik. Aliko Dangote jelenleg 60 éves, de csak 2002-ben kezdett el komolyan vállalkozni. Előtte kereskedelemmel foglalkozott, többek közt cementet importált Nigériába, mert nem volt mivel építkezni.

Importálgatott, importálgatott, míg egy szép napon az a hülye ötlete támadt, hogy a cementet ott helyben is lehetne gyártani! Egyetlen tényező volt adott a vállalkozásához: volt vevőköre.

Az elég erős alap ám! Sokan úgy indítanak vállalkozást, hogy mindenük van, KIVÉVE vevőik. Így indul a kávézok, giroszosok, kisboltosok zöme. Amijük van az az azonnali költség: bérleti díj, beszerzés, stb. És amijük nincs az az úgynevezett vevők. Sokuknak soha nem is lesz, be is zárnak két hónap múlva.

Aliko Dangote viszont rendelkezett a legfontosabb erőforrással: vevőkkel!

Teljes korábbi vagyonával és rengeteg hitellel felvértezve épített egy cementgyárat a nigériai semmi közepén. Érdemes youtube videókon megnézni: a semmi közepe az valóban a semmi közepe, és ott áll egy irdatlan méretű cementgyár, körülötte pedig - semmi!

Ma, 15 évvel később Nigéria nettó cementexportőr.

Ezen felül további cementgyárakat épített, és üzemeltet nyereségeken az alábbi "sikerországokban": Szenegál, Ghána, Kamerun, Etiópia, Kongó, Tanzánia, Zambia és Dél-Afrika.

Aliko Dangote azért a személyes kedvencem, mert lehet itt nálunk Magyarországon jajgatni, hogy mi minden nincs, meg mi mindent miatt nem lehet jutni egyről a kettőre, ez az ember meg összemérhető bizniszt hozott létre (a tökéletes semmiből), mint Jeff Bezos (Amazon), Jack Ma (Alibaba), és a rengeteg internetcég (Google, Über, AirBnB stb.) Fekete Afrikában. Pedig ott aztán tényleg semmi nincs, sokszor írástudás se!

Jeff Bezos a jólfizető állását és bónuszát hagyta ott a Wall Streeten, amikor megalapította az Amazont, egy pislákoló gyertyaláng kedvéért, beleugorva a totális létbizonytalanságba. E-kereskedelem? Az egy vicc! Senki nem csinál ilyet!

A videójában így vall erről:

"Szükségem volt egy magyarázatra, miért teszem ezt. Amit pedig találtam, én úgy hívom: sajnálatminimalizáló keretrendszer. Előreugrok gondolatban 80 éves koromig, és megnézem melyik választást sajnálnám jobban. Ha belevágok, de esetleg nem sikerül, vagy ha sosem próbálom ki. És arra jöttem rá, hogy 80 éves koromban nem sajnálnám, ha belevágtam volna, és azt sem ha nem sikerült volna. Amit sajnálnák viszont az az, ha meg sem próbáltam volna"

Jeff Bezos jelenleg a világ leggazdagabb embere, fej-fej mellett Bill Gates-szel.

Még véletlenül sem szeretném magam Elon Muskhoz hasonlítani, mert úgy viszonyulunk egymáshoz, mint bolhalábnyom az elefántfülhoz, de jó ötleteket koppintani, na azt jó ötletnek tartom. Elonnak volt egy kiváló ötlete a Tesla indításakor (is), amit most lenyúlok: írt egy blogbejegyzést Secret Tesla Motors Master Plan címmel még 2006-ban, ahol lépésről lépésre felvázolta a Tesla jövőjét, hogyan készítenek Roadstert, madj Model S-t, majd az olcsó, tömegmodellt - és végrehajtotta.

Ennyi.

"Csak" kiírta10 évre előre, hogy mit hogyan fog csinálni, és most már csak annyi a dolga, hogy visszahivatkozgat az eredeti cikkre, hogy lám, most itt tartunk, és most ez és ez fog következni.

Én a következő roadmapet fogom most kiírni ide, mert agyamra mennek a 7,5 dl-es kiszerelésű borok, no meg persze az, hogy csak 7,5 dl-es van. (Kivéve azt a háromféle Dél-Afrikai 2 dl-est, ami a Lidlben néha felbukkan, no meg a Szent István koronát, ami csak erősíti a szabályt, hogy NINCS.)

Azért megy az agyamra, mert a lakosság többsége nem alkoholista, tehát a 7,5 dl bort pont egy hétig tart meginni, de már harmadik napra megromlik, meg különben is, a fene se akar 7 teljes napon át ugyanazt inni, meg mivel én sem vagyok alkesz, néha kihagynék egy-egy napot... Na ez mind nem megy a 7,5 dl-es kiszereléssel. Pedig ketten vagyunk rá a feleségemmel, és küzdünk derekasan, de NEM MEGY. Három nap után rendszeresen kiöntjük az addigra szépen oxidálódott bort.

Tudom, vegyek nitrogénfúvattyút meg borhűtőt, meg minden, de én egy átlagfogyasztó vagyok, és bizony az én piaci igényem le van magasról ....va. 

A szinglikről még nem is beszéltünk, egyedül nekiesni 7,5 dl bornak, hát az kihívás, inkább le sem veszik a polcról.

Itt van tehát egy akkora piaci rés, hogy ez már bástya! Miért nem tölti ki senki ezt az űrt? Véleményem szerint azért nem, mert "nem éri meg" kétdecis kiszereléssel bajlódni, mégpedig azért "nem éri meg", mert:

1. a hazai borpiac jelenleg keresleti piac, minden elfogy, amit kitesznek. Ennek bizonyítéka a nemes, évjáratos borok szinte teljes hiánya. Mire megérne, megitták
2. jelenleg egyetlen borászat sem tud 2 dl-es üvegbe palackozni, mert bár minden másodiknak van palackozó gépsora (az EU jóvoltából), azzal csak 7,5-ös üveget tud tölteni.

Ők tehát biztosan nem fogják kiszolgálni a meglévő, valós piaci igényt a kisebb, mondjuk 2 dl-es kiszerelésű borokra.

Akkor majd megteszem én. És hogy mi ebben a roadmap? Hát az, hogy ha valaki valóban kiszolgálja végre a borfogyasztók igényeit, akkor az - idővel - el fogja happolni a hazai borpiac jelentős részét. Meg fogja reformálni a hazai borfogyasztási szokásokat.

Íme a haditerv:

1. lépés: megszerezni egy kisebb fogyasztói kör szeretetét és támogatását, és belőlük egy hűséges fogyasztói kört kovácsolni. Ehhez a Borpaletta marketingnevet, Facebook-oldalt, blogot és webáruházat fogom felhasználni. Az első lépésben a saját boraimat fogom 2 dl-es kiszerelésben, közvetlenül árusítani, futárszolgálattal. Mivel én kis mennyiségekkel dolgozom, minden borom "limited edition" lesz, mégpedig autoamtikusan. Mert 1000 kisüveg az nem mennyiség.

Itt jön be a képbe, hogy a vállalkozás neve miért Borpaletta? Azért, mert a kezdeti célközönség olyanokból állna, akiket ÉRDEKEL a borok készítése, a különböző borstílusok, változatok kóstolgatása, amit szintén nem lehet megtenni 7,5 dl-es üvegekkel, mert egy sima összehasonlításhoz már 1,5 liter bort kell felbontani, hármashoz meg - atyaúristen. És ez mind megy a csapba a végén.

Ezért készítettem szürkebarátból tartályost és barrique-ot, chardonnayból dettó, bár az első évjárat tartályos egy baleset folytán elfolyt (kilyukadt a tartályom), és fogok csinálni rozét és vöröset ugyanabból a szőlőből, hogy össze lehessen hasonlítani a Cabernet Franc különböző megvalósulásait.

A borpaletta egy hatos kiszerelésű kis kosár, amiben hat, különböző bor csücsül. Söröknél találkozhatunk ilyennel. 

Becslésem szerint pár ezer ember van kis hazánkban, akit ilyen szinten érdekel a borkóstolás, borfogyasztás.

2. lépés: a felépített pár ezres fogyasztói körre alapozva nagyobb borászatok megkeresése, és bevonása a kis kiszerelésű borok piacára úgy, hogy a saját boraikat ők palackozzák nekem 2 dl-esre, kerül, amibe kerül, ha drága, akkor drága, viszont ismételten "limited edition", szóval...? Ebben a lépésben még mindig közvetlen értékesítéssel dolgozom, de a borpalettákba belekerülnek külső gyártók borai is.

3. lépés: a fogyasztás felfuttatásával elérhető, hogy olyan mennyiségek fogyjanak, ami már felnyitja a nagy kereskedelmi hálózatok szemét. Indulhat a teszkós, CBA-s értékesítés.

Jó kérdés, hogy mindezt miért írom ki ide publikusan? Hát nem féltem az ötletemet? Nem fogják ellopni? Nos, az a helyzet, én lennék a legboldogabb, ha gyorsan ellopná valaki, és akár már holnaptól 2 dl-es kiszerelésben vásárolhatnám a borokat a teszkóban! Hajrá!

(Amúgy ezt a macerát, hogy egyféle szőlőből hatféle bort, ezt senki más nem fogja felvállalni, most sem csinálja senki, így az én roadmapom alapján senki nem fog tudni elindulni, mert "drága". Ezt az ötletet ebben a formában nem lehet ellopni. Más formát kell választania a kedves jelentkezőnek!)

Peter Thiel a Pay-Pal másik alapítótagja. Elon Mask mellett, és mintha a két fickó összebeszélt volna, az egyikük elméletben (Peter Thiel), a másikuk a gyakorlatban (Elon Musk) bizonyítja be, hogy amit a nyugati civilizáció fejlődéséről gondolunk az hamis.

Mert mit gondol az átlagember ma a fejlődésről? Azt, hogy csak úgy van, megtörténik, nekünk semmi közünk hozzá, semmi részvételünk benne, bármit is csinálunk, a műszaki fejlődés töretlenül menni fog előre.

E két úriember Közös gondolata, hogy a fejlődés nem magától van, nem "történik", hanem emberek, vezető feltalálók és üzletemberek csinálják. Elon Musk nagyon is csinálja, Peter Thiel meg "csak hirdeti, bár az ő nevéhez is egy sor millió dolláros üzlet létrehozása kapcsolódik.

A következő gondolatuk, hogy az eleve elrendeltetettség érzése, mármint hogy bárki bármit csinál, a műszaki fejlődés és társadalmi haladás, mint egy elkerülhetetlen jelenség így is, úgy is bekövetkezik, teszi a nyugati civilizációt kiszolgáltatottá - és hanyatlóvá. Mert ha lassan már senki nem talál fel semmi jelentős dolgot, csak csiszolgatja a jelent - tegyük hozzá, Peter Thiel szerint az általunk műszaki forradalomként megélt informatikai fejlődés csak ugyanannak az egy zabszemnek a hegyezgetése - akkor óhatatlanul bekövetkezik a hanyatlás. 

A fejlődést nem várni, hanem csinálni kell!

Peter Thiel szerint az igazi műszaki fejlődés a 70-es években ért véget Amerikában, és azóta rengeteg területen egyértelmű a visszafejlődés. Elég ha az amerikai központú űrprogramot nézzük, ami ügyebár a hidegháború végeztével, szép csendesen kimúlt. Pedig a 80-as évekig minden fejlesztés az űrprogramból származott a teflontól a szénszálas műanyagok kifejlesztéséig. Nem beszélve ügyebár az internetről.

Ami a hanyatlás jeleit illeti, Peter ezt mondja: A kongresszusban 535 képviselő közül, 35-nek van bármiféle tudományos vagy műszaki végzettsége, a többiek nem tudják, hogy a szélerőművek nem működnek szélcsendben, és a napelemek nem termelnek áramot éjszaka.

Hollywood szerint pedig minden műszaki fejlődés, katasztrófába torkollik, nincs olyan film, ami ne ezt sugallaná. 

Ezután egy hosszú lista következik a be nem következett, vagy egyenesen visszahanyatlott jövőről: víz alatti városok, a rák megszüntetése, szuperszonikus repülés, ember a Marson, a sivatagok kizöldítése, atomenergia a háztartásokban stb.

Peter Thiel gondolataira még visszatérünk, nem egy ilyen meglátása van, hanem inkább egy tucat.

Egyik barátomtól tegnap megkaptam én is az amerikából induló, a Facebookon egymillió ember által megosztott videót, ami bemutatja, hogy mekkora birkák az amerikaiak. Íme a sztori röviden, az English Not Szpíking olvasók kedvéért: egy szemészet várótermében vagyunk. Itt ül x fő beavatott emberke, akik egy sípoló hangra mind felállnak a székeikről, majd visszaülnek. Az áltozat egy ferdeszemű nő, aki nem tudja, hogy 1.) rejtett kamera van mindenütt, és 2.) ő egy kísérlet alanya.

Megszólal a beep, és mindenki feláll. Nézi-nézi a kínai csaj, majd a harmadik dudaszóra ő is feláll, mert mindenki más felállt. Ez eddig oké, a ferdeszeműek birkák. Most jön a csavar. Az összes "beteget" beszólítják, a csaj egyedül marad a váróban. Csak ő, meg a beep. Vajon ekkor is feláll a hangra? Igen, feláll!

És még ezen is lehet tekerni, beengednek új betegeket, és - na nem spoilerezek, nézzétek meg a végét.

A címben feltett kérdésre tehát az a válasz, hogy igen, a magyar egy birka nemzet, de nem különbözik az összes többitől, mivel maga a Homo Sapiens egy csordaállat. A csordaszellem bármikor felülkerekedhet a józan észen, és még csak észre sem vesszük, hogy ez történt velünk. Jó hír, hogy a Homo Sapiens bármelyik egyede bármikor felülemelkedhet a birkaságon, úgynevezett "gondolkodás" segítségével. Ezt kellene tennie minél több embernek.

Most menjünk le neuroscience-ba. Az egyformán hülyén viselkedésnek mély lélektani okai vannak, ha pedig társadami méretű birkasággal találkozunk, annak társadalomlélektani okai vannak. 

Hogy lesz egy társadalom ilyen? Hát úgy, hogy belesüllyed. Nem éltem a századfordulón, de ha csak a romjait nézzük annak, ami csak Budapesten pár év alatt felépült, nem hihetjük, hogy eleink mind birkák voltak. Sétálgatsz az Andrássy úton, és nem érted, hogy ez hogy kerül ide, hogy tudták megcsinálni eleink azt, amit mi tatarozni sem vagyunk képesek.

Tanult tehetetlenség

A teljes passzivitást, a mindenről való esztelen lemondást és felelősségtologatást pszichológusul tanult tehetetlenségnek hívják.

Idézem a Wikipédia-cikket: "Tanult tehetetlenség a pszichológiában az a mentális állapot, mely során az egyén az egymást követő kiszámíthatatlan negatív ingerek hatására feladja, hogy azokat megpróbálja elhárítani, még akkor is ha elkerülhetőek lennének, mert arra a meggyőződésre jut, hogy nem képes ezeket az averzív ingereket befolyásolni."

Martin E. P. Seligman hires kísérletében ketrecbe zárt kutyákat tett ki teljesen véletlenszerű áramütéseknek, ami elől azok később akkor sem menekültek el, ha kinyitották a ketrecet. Ez a tanulás első lépcsője. És míg a kutyák nem tudják egymásnak megtanítani, hogy az áramütés elkerülhetetlen, a majmok például már igen. Egy másik kísérletben hideg vízzel spricceltek le majmokat, akik egy bizonyos helyről akarták elvenni a banánt. A csoportban gyorsan elterjedt a híre, hogy az egy tabu banán. Ezután az eredeti majmokat egyesével "kivonták a képletből", míg a teljes csoport lecserélődött új majmokra. Az új csoport sem nyúlt a "szent" banánhoz. Az infó átszivárgott az új csapatba. Pont ezt a jelenséget láthatjuk a fenti videón, ebben tehát semmi meglepő nincsen, adott esetben én is így járhattam volna, bár az a tippem, inkább a rejtett kamerát kerestem volna, mintsem hogy felálljak.

Egyébként evolúciós értelemben a tanult tehetetlenség hasznos is lehet. Ha egy populációban elterjed , hogy "ez a vízesés elsodor", "ez a növény mérgező", az életeket ment meg. Más kérdés, hogy napjaink modern társadalmában ez a védelmező szerep teljesen feleslegessé vált, megvéd minket a mentő/tűzoltó/rendőr.

Nálunk túl sokan beletörődtek abba, hogy az életük olyan, amilyen, de legfőképpen megváltoztathatatlan. A problémáik akkorák, amekkorák, de legfőképpen megoldhatatlanok. A lehetőségeik semekkorák, a tehetetlenségük viszont óriási. Ennek megfelelően nem is tesznek semmit. Tisztelet a kivételnek. A tanult tehetetlenségre vegyünk néhány példát:

• Mások véleményének kritikátlan, gondolkodás nélküli átvétele
• Azt gondolni, hogy egy egész nemzetnek balsorsa van
• Azt gondolni, hogy velünk nem történhet semmi jó
• A problémák megoldását "felülről" várni, pláne annak tudatában, hogy onnan még ilyesmi sohasem jött
• A felelősséget mások nyakába varrni, legyenek azok a pirézek, vagy az infláció
• Engedni, hogy mások (akár a politika) belegyalogoljanak az életünkbe
• Azt gondolni, hogy az én/te/ő jövedelmem csak egy bizonyos szintet érhet el
• stb. 

Birkológia

Az emberek nem úgy jönnek a világra, hogy azt hiszik, az egész világ rossz, és még csak tenni sem lehet ellene semmit. Sőt, azt sem gondolják, hogy egy Vezető, a Kárpátok Géniusza kell neki. Ezt a viselkedést vagy negatív ingerek hatására sajátítják el, vagy társaiktól, szüleiktől, nagyszüleiktől, a társadalmi közegüktől tanulják. A magyar társadalom jelenlegi birkasági állapotának okaiért a létező cucalizmusig kell visszamenni. Rákosi pajtás társadalma volt az utolsó olyan, ahol 100%-ban igaz volt, hogy senki semmit nem tehetett a sorsáért, egyszer csak jött a fekete autó, oszt elvitte, kész.

Azonban a fekete autó már 60 éve nem jön.

A kutyákkal ellentétben a Zemberekkel el lehet beszélgetni, és meg fogják érteni, hogy a világ nem annyira rossz, mint képzelik, és hogy a sorsuk a saját kezükben van immár több mint 25 éve. A népesség kis százaléka erre magától rájön, és kitör abból a helyzetből, amit kellemetlennek él meg: új szakmát tanul, és többet keres; kimegy Londonba; céget alapít stb. A szomorú valóság azonban az, hogy a Zemberek többsége nem jön rá erre magától. "Valakinek" fel kellene hívni a figyelmüket arra az egyszerű tényre, hogy ha nem csinálnak semmit, nem is történik semmi, de ha csinálnak valamit, biztosan történik valami.

Ekkor jön a második bukta: emberünk csinál valamit, ami vagy sikerül, vagy nem. És ekkor ismét el kell neki mondani, hogy ha sikerül, örüljön a sikernek, ám ha nem sikerül, tanuljon az esetből, de ne adja fel, és legközelebb is próbálkozzon, de már okosabban.

Nem tudom, mi lenne erre a problémára a megoldás. Nem tudom.

It is very frightening that PayPal, the leading financial provider of our planet runs on a software source code that is dated back to Elon Musk's time, and still has software bugs that were in the system ten years ago. They do not dare to touch the code so it is full of (at least ten year old) bugs. Consequences:

Paypal is losing numbers.

Paypal is on the way to lose credit card information.

PayPal eventually will lose your money.

Let me show you what happened to me when I registered a company account on PayPay. What I found is incompetence, arrogance, lies and - zillions of software bugs. I'll publish the most beautiful bugs one by one.

Bug No. 1.

Just have a look at my unbelievably perfect, round bank account number:

No, I'm not a VIP to have bank account numbers without any numbers, nor these are trailing zeros. The truth is that PayPal has software bugs everywhere in their system, so (not surprisingly) PayPal has a bug in the code that tries to "calculate" the last four digit of my bank account number.

It did not succeed. Oops!

How to create such beautifully rounded numbers in PayPal? Well, I know the secret. And this is the worst part.: they don't. 

This article is the first part of the series I plan to publish to show the world how the Number One Financial Service Provider is incapable to deal with numbers. Next time we'll see how PayPal is unable to add two numbers. Stay tuned!

Next part: PayPal is unable to add two small numbers. With proof, of course.

Van olyan ismerősöm, aki reggel óta nyilvánosan dühöng a Facebookon, mert ez a tahó Trump győz. 

So what?

8 évvel ezelőtt egy fekete liberális fiatalember győzött, akitől fél Amerika rettegett, hogy ahogy a kampányában ígérte, alaposan rendetrak az amerikai politikában, a fél világ pedig reménykedett, hogy az USA kivonul mondjuk egy tucat országból.

Történt is ilyesmi, de nem azonnal, hanem sok-sok év alatt, nem ezer szálon, hanem egy-két területen, és még Guantanamot sem sikerült neki ripsz-ropsz bezárni. Az indokolatlanul, jogtalanul bebörtönzött Shaker Aamer, akit 2015 októberében helyeztek szabadlábra,  számonkéri Obamát, hogy mielőtt befejezi 8 éves elnökségi periódusát, legyen szíves teljesíteni egyik legerősebb, legfontosabb választási ígéretét:

"Please watch former Guantánamo prisoner Shaker Aamer urge President Obama to fulfill his promise to close Guantánamo before he leaves office, in a world exclusive video recorded by Close Guantánamo co-founder Andy Worthington on October 11, 2016. "

Az Obama Care az obamai adminisztráció 180%-os energiáját igényelte éveken át, hogy valami, legalább egyvalami megvalósuljon. Másra tényleg nem maradt kraft.

Az amerikai politikai rendszerben az amerikai elnök egy bohóc. Nem volt mindig az, de most bohócszerepre van kárhoztatva. Ha Trump le akarja vinni a nagykorúsági életkort 21 évről 18-ra, ez feltétlenül el fog bukni, mert ilyen ügyekben a Hős Anyák, a Haza Veteránjai, a Máig Élő Űrhajósok meg a mittudoménmilyen szervezetek befolyása visz előre vagy töröl el ügyeket. Gazdasági ügyekben pedig a lobbierő dönt. Nemzetbiztonsági ügyekben a sok tízezresre nőtt apparátusok döntenek, sőt, cselekszenek akár az elnök tudta nélkül. Lásd: NSA, CIA, FBI. Az elnök ott egy félkarú rabló. A legnagyobb demokráciában.

A választási kampány és az elnöki lét két különböző világ. Míg a kampányban mindenki akkorákat mond, amekkorákat csak tud, elnökként ábszolúte nincs teljhatalma. Az elnök szava egyetlen csepp a szavak tengerében. A legnagyobb demokráciában. Ha valaki ott arcoskodik, vagy netán egyeduralomra tör, kíméletlenül bukni fog. A legnagyobb demokráciában.

Lehet azon vitatkozni, hogy a jó-e az USA-nak, hogy az elnök csak egy bohóc, egy kirakati bábu, de ennek a vitának sok értelme nincs. Ilyen a rendszer. Kétlem, hogy Trump rendszerváltó erő lenne.

Egy másik érdekességet is meg szeretnék mutatni. Trump egy rasszista tahó. Akkor hogyan, és miért támogathatja egy bevándorló szilíciumvölgyi meleg informatikus? Erről beszél Peter Thiel, a Paypal alapítója és a Facebook legelső befektetője, dollármilliárdos. Íme egy nézőpont, amiről egyáltalán nem tudsz: 

De ő is csalódni fog. Trump nem egy builder, hanem egy bohóc. Ez az én szavazatom. Meglátjuk hamarosan.

UPDATE: Módosítom egy picit a tippemet. Ha Trump első lépése az lesz, hogy kirúgja mondjuk az NSA meg az FBI vezetőit, és újakat jelöl a helyükre, még az is lehet, hogy képes lesz valamit tenni a négy éve alatt - legyen az bármennyire káros. Ha azonban az apparátus marad, ő bohóc marad.

Peter Thiel beszédének leirata:

"Fogadják szeretettel a PayPal társalapítóját, és a Facebook legelső befektetőjét, Peter Thielt!

Jó estét! Peter Thiel vagyok. Cégeket építek, és olyan embereket támogatok, akik új dolgokat hoznak létre, szociális hálóktól elkezdve (itt a Facebookra utal) az űrhajókig (itt pedig haverjára, Elon Muskra és a SpaceX vállalatra). Nem vagyok politikus, és Donald Trump sem az. Ő egy építő. És itt az ideje, hogy újraépítsük Amerikát!

Ahol én dolgozom, a Szilíciumvölgyben, nehéz meglátni, hogyan csúszott félre Amerika. Az én iparágam folyamatosan  fejlődik, számítógépek, szoftverek stb., és persze rengeteg pénzt keresünk. De a Szilíciumvölgy egy pici hely. Menj ki Sacramentóba, vagy csak át a hídon Oaklandbe, és már nem látod ugyanazt a fejlődést. Ennyire pici.

A fizetések az egész országban stagnálnak. Az amerikaiak kevesebbet keresnek, mint tíz évvel ezelőtt. Ugyanakkor az egészségügy és a felsőoktatás minden évben egyre drágább. Eközben a Wall Street-i bankárok mindenből képesek pénzügyi lufit fújni, az államkötvényektől Hillary Clinton beszédéig.

A gazdaságunk lerobbant. Ha most engem nézel, jobban érted ezt, mint bármilyen politikus Washington D.C.-ben. Nem ez az az amerikai álom, amire vártunk. Amikor a szüleim Amerikába jöttek, az amerikai álmot itt helyben megtalálták, Clevelandben! Egyévesként hoztak ide, és itt váltam Amerikaivá. Mindenütt volt lehetőség. Az apám mérnöknek tanult a CW Universityn, egy sarokra innen.

Mert 1968-ban a világ High-Tech-fővárosa nem egyetlen város volt. Egész Amerika High Tech volt! Nehéz felidézni, de a kormányzatunk is High Tech volt valaha. Amikor Clevelandbe jöttem, a Defense Research épp az internet alapjait fektette le, az Apollo-program épp akkor készült embert vinni a holdra, Neil Armstrongot, innen, a szomszédos Ohióból.

A jövő határtalannak látszott. De ma, a kormányzatunk be van dögölve. A nukleáris rakétatámaszpontjaink még mindig flopilemezt használnak! A legújabb harcigépeink nem tudnak repülni, ha esik az eső! És az egy kedveskedés, hogy a kormányzati szoftverek gyengén muzsikálnak, mivel az idő jelentős részében egyáltalán nem működnek. 

Folyamatos a lecsúszás egy olyan országban, amely véghezvitte a Manhattan-projektet. A Szilíciumvölgyben nem fogadunk el ilyen szintű inkompetenciát, és ezt nem szabad elfogadnunk a kormányunktól sem.

Ahelyett, hogy a Marsot hódítanánk meg, a Közel-Keletet hódítottuk meg. Nem kell látnunk Hillary Clinton törölt emailjait ahhoz, hogy az ő inkompetenciája világos legyen. Kierőszakolt egy háborút Líbiában, ami ma az ISIS kiképzőtábora. Ebben a legfontosabb kérdésben Donald Trumpnak van igaza: itt az ideje a hülye háborúk befejezésének, hisz újra kell építeni az országunkat!

Amikor gyerek voltam, azon ment a vita, hogyan lehet legyőzni a Szovjetúniót. És legyőztük. Most azt mondják, az a legfontosabb, ki melyik mosdót használja. Ez egy elterelő manőver a valóságos problémáinkról. KIT ÉRDEKEL? 

Természetesen minden Amerikainak saját egyénisége van. Büszke vagyok arra, hogy meleg vagyok. Büszke vagyok, hogy republikánus vagyok. De mindenek felett büszke vagyok arra, hogy Amerikai vagyok!

Nem teszek úgy, mintha egyetértenék a pártunk összes tervével, de a hamis kulturális csaták csak elterelik a figyelmet a gazdasági visszaesésünkről. És ebben a kérdésben Donald Trumpon kívül senki nem őszinte.

Nemcsak arról kell beszélnünk, hogy kik vagyunk, hanem arról is, hogy honnan jöttünk. Számomra ez Cleveland, és a rózsás jövő, amit ígért. Amikor Donald Trump azt kéri tőlünk, ismét tegyük Amerikát naggyá, nem azt javasolja, hogy térjünk vissza a múltba. Azért verseng, hogy visszavezessen minket a fényes jövőbe. Ma este minden honfitársamat arra kérem, szavazzon Donald Trumpra."

Ennyi.

Mindenki ismeri a hivatalos evolúciós elméletet: az ember valamelyik őse felegyenesedett "valami miatt", szerszámokat kezdett használni "valami miatt", és kialakult a beszéd "valami miatt". Az okoktat pedig nem kell keresni, mert az evolúciónak nincs szándéka, az csak történik.

De van ezzel az elképzeléssel egy pici baj. Sok baj. A természetes kiválasztódásnak tényleg nincs célja, de ha nincs valami "húzóereje", akkor sajnos nincs több értelmes lény a galaxisban. Miért vetne ki magából a teljesen vak véletlen akárcsak egy második civilizációt is? Ott a sok exobolygó, és azokon nem fogunk találni semmit!

Másfelől ha ez a sok dolog (beszéd, szerszámhasználat, kultúra) mind csupa "nice to have", aminek semmi köze a túléléshez, akkor nem alakult volna ki. Az evolúció összes produktuma célszerűnek LÁTSZIK, olyannyira, hogy ha nincs evolúcióelmélet, bizony a teremtésben hiszünk. A madarak szárnya, szárnyon a toll, a toll kis izéinek összefonódása, a zsiráf nyaka, a görény bűzmirigye, a légy szeme, a pókfonál, a békák bőrlégzése stb. mind valamilyen "céllal" alakult ki, van funkciója, az adott lény életének, funkciójának fontos részét képezi. Mindet meg tudjuk magyarázni. 

Ahogy a népi bölcsesség mondja: ha egy szöcskének kitéped az összes lábát, megsüketül. Hisz onnantól hiába kiáltasz rá, hogy UGORJ, nem ugrik. Mindennek oka van!

Na de a tűzrakást, a CNC-esztergát, a kultúrát, a matematikát, a költészetet nem tudjuk megmagyarázni. Céltalan marhaság mindegyik.

Nem mondom, hogy ezen sokat gondolkoztam, hogy napokat-heteket-hónapokat öltem a rejtély megfejtésébe, és egy jobb elmélet kidolgozásába - dehogy. Az itt leírt változat egyszerűen csak beugrott, még arra sem emlékszem, hogy milyen körülmények között és mikor. Talán elmentem futni...

Utólag annyit megtettem, hogy beírtam a Google-ba, hogy "human evolution theories", csak hogy lássam, a spanyol viaszt találtam-e fel. A National Geographics ezen cikke szerint az alább leírt gondolat egyelőre nem szerepel a humánevolúciós elméletek listáján.

Lássuk akkor a medvét!

Ez is megvolt, most pedig térjünk a tárgyra!

Miért szükségszerű, hogy az ősembermajom barlangba húzódjon, szerszámokat készítsen, nyelveken szóljon stb.?

Összegezve: ha az emberen, emberben, emberi viselkedésben nincs minden pici darabnak helye, szerepe és "oka", ÉRTELME, akkor azt nem az evolúció faragta, mert az evolúció nem csinál ilyet.

Jobb elmélet kell tehát.

Íme itt egy, de nyilván más is kitalálhat bármi mást, hisz szabad a pálya:

Az ember az egyetlen olyan állat, akinek a kicsinye nemhogy születéskor teljesen magatehetetlen, életképtelen, hanem ezen felül hónapokig teljesen vak és süket, és önmagában, egyedül hosszú-hosszú évekig telejsen életképtelen. (Kivéve Mauglit.)

Ha egy ilyen lénynek nem okos a szülője, akkor az egész faj kihal. Mert ezt a csöppséget mindentől óvni kell: kapjon enni, amíg nem tud szerezni (vadászat), ne kóboroljon el, amíg nincs esze (barlang), melegben kell tartani, mivel csupasz (tűz, ruházat), és a sok kis kolonccal át kell vészelni a telet (csoportos, összehangolt vadászat nagyvadakra, azaz beszéd, szerszám) és még sorolhatnám. A süket, vak, kopasz, mozgásképtelen utód egy valódi kényszerítő erő az evolúció részéről, hogy "itt valamit tenni kell", különben vége a fajnak.

Remek, tehát végre találtunk egy kényszerítő erőt, ami előrehajtja az evolúció amúgy értelmetlen és céltalan kerekét, és a gyengék végre elhullanak. Nem kell válaszolnunk többé vagy 8-10 miértre, mert ebben a keretben már van válasz az eszközkészítésre, a beszédre, a tűzhasználatra stb.

Viszont lett egy újabb miértünk: miért életképtelen a csecsemő? Miért csupasz, vak és süket? Miért tart öt évig, mire úgy-ahogy el tudja magát látni?

Elég béna, öngyilkos az a természetes kiválasztódás, amikor egy fajnak egyre fejletlenebb utódai születnek, hacsak ennek nincs valami OKA, vagy hogy az evolúcióra ragasztott, az evolúcióra nem érvényes határozóval éljünk, CÉLJA! Mi lehetett ennek a CÉLJA? Tudományosabban: milyen problémát old meg? Milyen helyzetben NÖVELI a faj túlélését, ha az utódai fejletlenebbek, mint a többi fajé?

Ez itt a kérdés!

A süket, a vak és a csupasz diadala

Az evolúció nem részrehajló, nem emel ki egyetlen tulajdonságot sem. Nem "érdekli", hogy a lény egy- vagy többsejtű-e, mert ha "érdekelné", a nyilvánvalóan elmaradottabb egysejtűeket kivezetné a rendszerből. Ugyanígy az sem "érdekli", hogy egy lény intelligens-e. Ez számára teljesen közömbös, amit az is bizonyít, hogy mindösszes egyetlen intelligens fajt tud felmutatni. Az evolúció sokmilliárd vasat tart a tűzben, valamelyik biztos megmarad!

No és e vasak egyikén, egy fejlődési ág végén csücsül egy majom. Ezen az ágon az "okosság" tűnik jó túlélési stratégiának, de mint mondtam, ez nem kiemelt "cél", más ágon meg a színváltoztatás vagy a repülés tűnik jó stratégiának. De ezen a bizonyos ágon az "okossággal" "érdemes" manipulálni. Hát fogja az evolúció, és változtat valamit, hogy a következő egyed még okosabb legyen. Ez megy is pár százmillió évig, amikor is az új egyed koponyája annyira megnövekszik a sok észtől, hogy többé nem fér át a szülőcsatornán. Az okosságnak ez az útja ilyenformán szó szerint eldugul.

Na de nem olyan fából faragták az evolúciót, hogy könnyen feladja! Ha így nem, hát majd úgy. És kipórbál egy másik verziót, amiben a genetikai kód úgy szól, hogy agytérfogat-növekedés STOP, születés, agytérfogat-növekedés GO. Ilyet előtte még nem próbált senki, merthogy ő az egyetlen teremtő, az evolúció.

És megszületik az első példány abból a majomból, amelyiknek esélye lehet még okosabbá válni, HA megéri a következő hetet-hónapot. Mi volt előbb? A tyúk vagy a tojás? Vajon ennek a bébinek már okosabbak a szülei, és fel tudják nevelni? Vagy ők még buták, és meghal? Ki tudja! De eljön a pillanat, amikor az okosabbá fejlődő bébi véletlenül mégiscsak felnő, és hopp, mennyivel okosabb, mint a társai! Ha talál egy botot, meg tudja fordítani, hogy a vékonyabbik végével piszkáljon be a hangyák közé! Micsoda fejlődés!

Ezzel az egyeddel viszont elindulhat egy láncreakció. Ő már okos szülő, és meg tudja védeni éretlen utódját, aki felnő, és egy picivel okosabb lesz a szüleinél, bemegy a barlangba, tehát még magatehetetlenebb gyermekeket is fel tud nevelni, vagyis az agynövekedés még tovább kitolódhat, a koponya még nagyobbra nőhet, ekkor dárdát tud készíteni, és egyszercsak felkapcsolják bent az egyénben a villanyt, és lőn intelligencia.

Tovább dagad az agy, mert már az egyének nagyon jó eséllyel életben maradnak, és lőn matek, és zene, és kultúra, és nyelv, de ezek nem a túléléshez kellenek immár, hanem a hatalmasra dagadt agy agyszüleményei.

Az evolúció csak a túlélésig lát el. Ha valami túlél és szaporodik, az már oké. Hogy ez mennyire így van, jól látható a szerencsétlen szarvasbogár példájából, aki a sikeres szaporodás UTÁN növeszt hatalmas csáprágókat, és emiatt éhen is hal, de mindegy, ezt az evolúció már nem pontozza és nem korrigálja, mert a szaporpdás megtörtént. Hát ez történt velünk is, csak nem a csáprágónk nőtt meg, és nem halunk bele.

Hogy valóban így történt-e, az időgép feltalálásáig nem fogjuk megtudni. De az meg már küszöbön áll, nem?

Zárszó: ha valaki talál nekem egy hivatkozást, hogy ez nem az én agyszüleményem, hanem valakitől schmitteltem, szóljon, mert ez simán lehetséges akár anélkül is, hogy észrevettem volna. Ha nem én találtam ki, hol olvastam?

Mondja már meg nekem valaki, hogy ha Günter is heti 40 órát dolgozik, meg Sanyibá is, és mindketten bádogosok, az hogy van, hogy Günter 4-10-szer annyit kap a tökugyanolyan munkájáért, mint Sanyibá? Vajon a nyugati hanyatlás miatt? Ez már a vég?

Itt vagyunk mi, magyar állampógárok, nyomogatjuk a Samsung (vagy akármelyik másik) okostelefont, vezetjük a tinédzsekorú merdzsót-audit, és nézzük az LG tévét a falra akasztva, akár volt rá pénzünk, akár nem. Az ott van. Ami jár, az jár! A modern élet kellékei.

A hanyatló nyugaton annyi a különbség, hogy ott a kocsi nem használt, a Zemberek pedig nem hitelre, hanem negyedhavi fizetésből veszik a kétszerakkora lapostévét. A telefon is iPhone inkább. A modern élet kellékei.

Azt mondják, ez amiatt van, mert a gazdaságaink hatékonysága nagyon eltérő. A német, hanyatló gazdaság mondjuk négyszer hatékonyabb, mint a magyar - pedig ez utóbbit reformok pörgetik legott. De ez hogy lehet? Vajon Günter hatékonyabban rakja a bádogot, mint Sanyibá? 4 szöget üt be egycsapásra? Tizesével szórja fel a cserepet a lécre, míg Sanyibá egyesével?

Esetleg a giroszos török hatékonyabban állítja elő a giroszt Németországban, mint Magyarországon? Hisz ő is négyszerannyit keres!

Günter egy fikarcnyival nem hatékonyabb Sanyibánál, még ha ez utóbbi iszik is. Tud ő nyílegyenesen köpni akkor is! Kanyarba köpni meg Günter se tud, akármennyit iszik!

Akkor hol van a különbség?

Hol bújkál?

A német mérnökök talán nem bugos szoftverrel terveznek, hogy aztán egy idióta hiba miatt újra kelljen rajzolni az épület felét, elbukva rengeteg értékes munkaórát? A francia pékek talán olcsóbb lisztből sütnek, mint a magyarok? A svájci ingatlanosok olcsóbban jutnak üres telekhez, mint a magyarok? Nem, nem, nem.

Rossz szemüvegen át nézzük a világot.

Az eltérés ennyi: a magyar gazdaság csúcstermékeit (hungarikumok) akár ezer-kétezer vevőnek is el lehet adni a világpiacon. A francia gazdaság csúcstermékeit (parfümök, borok, gasztro, divatcikkek stb.) meg millióknak. A német gazdaság csúcstermékeit (merdzsó, adidasz pölö) tízmillióknak. Az amerikai gazdaság csúcstermékeit (szoftverek, mozifilmek, kokakóla) meg egymilliárd embernek. És el is adják a rohadtak! (Mi meg megvesszük!)

Dzsídípí, így hívják.

A németek, mint egységes gazdaság, eladják százmillió embernek a termékeiket. Nagyot kaszálnak, majd az adórendszerükkel és valóban működő belső piacukkal a bevételt szétmasszírozták a társadalom rétegei között. És hopp, Günter négyszer annyit keres bádogosként, mint Sanyibá!

Nincs azzal baj, hogy megvesszük a ravasz koreaiak furfangos sorozatgyártással készült egymilliárdodik mobiltelefonját az előállítási kötség százszorosáért. A baj ott van, hogy ezért, án globál, "krumplival" fizetünk. Nincs semmink, amit mondjuk a koreai gazdaság felvenne! Semmi!

Hopp, ez egy másik Korea. A tévedésért elnézést kérünk.

Hasonló a helyzet a német-magyar kereskedelemben is. Kéne merdzsó, mi? Oszt mit adol érte? Országos szinten? Piros paprikát? Túró Rudit? Gondold végig, hány tonna piros paprika egyenlő értékű egy merdzsóval! Jézusom! Még szerencse, hogy egy-két service centert ideszórtak a furfangos németek (is), hogy adjanak ők pénzt, hogy abból vegyünk tőlük merdzsót. (Legalább a Túró Rudi itthonmarad.)

És erről ki tehet? A németek! A franciák! A rohadék sárgák! Meg a fehérek! Meg a feketék! Győzzük le a rohadékokat! Kisvasúttal!

Ja, nem. Hanem?

Míg krumplitermelés és bedolgozás közben a köldökünket bámultuk, a világban bekövetkezett egy-két változás. Például a csúnya-csúnya globalizáció, aminek a mobiltelefonodat, a lézeres szemműtétet, no meg a Wikipediát köszönheted, lehetővé tette, hogy előállj egy ötlettel, egy termékkel, és eladd egymilliárd emberek. Van is erre egy, egyetlenegy példa itthonról, de már az is elmenekült Luxemburgba, a Gattyán György-féle Live Jasmine. 

Ne, most ne a csajokat nézd! Azt nézd, ami fontos: jött egy magyar, kitalált valamit, és eladta egymilliárd embernek.

No ilyen példa más, hanyatló országokban nem egy van, hanem sokezer. Egyébként szükség van Günter munkájára is, nem lehet mindenki Ingvar Kamprad (az meg ki?). Berthold és Theo Albrechtek nélkül (azok meg kik?) a német gazdaság sem ott tartana, ahol.

Senki nem tiltotta meg Az Jó Magyaroknak, hogy ugyanúgy, ahogy a világ normális nemzetei, értelmes, hasznos árucikkekkel, szolgáltatásokkal árasszák el a nemzetközi piacokat. Az akadály idehaza van. A fejekben. Az Jó Magyar Ember fejében!

Mit kellene tenni?

Világpiacra termelni nehéz, ez igaz. De ha elismerjük, hogy a szegénységünk fő oka az, hogy az ország egésze nem keres eleget, és ezért kevés az a dzsídípí, amit szétkenegetünk a gazdaságban, ezzel már lehetne kezdeni valamit. 

Miért vagyunk ott, ahol? Emúthatév, emútnyócév, emútnegyvenév, emútszázév, azért. Ebben az országban gyakorlatilag mindenkinek leállt az agya. A vállalkozás azt jelenti a tömegeknek, hogy nyitok egy szépségszalont. Természetesen a másik, meglévő beauty shop tőszomszédságában. Vagy kibérelek egy lyukat a Kazinczy utcában, nyitok egy levesbárt, mert az mindenkinek bejön, majd két hónap múlva bezárok, mert nekem mégsem. Ezek lennének a nagyobb léptékű ötletek. Ezen kívül még vannak sokkal kisebbek is.

Áttértünk csodaváró üzemmódra. Majd az MSZP! Á, bénák és becstelenek. Majd a fidesz! Á bénák és becstelenek.

De miért nem te magad? Te miért nem csinálsz semmit?

Amiben erős a magyar, az a kifogásgyártás. Azért nem, mert a kormány. Azért nem, mert az áfa. Azért nem, mert a Pénztáros Lőrinc. Azért nem, mert az MSZP. Azért nem, mert a migránsok. 

Ideje lenne felébredni. A csodák sosem fognak bekövetkezni.